Ирония событий в Секторе Газа заключается в том, что независимо от того, кто стоит за последней атакой, она случайно способствует укреплению врага и усилению его позиций. Давайте посмотрим на историю создания и эволюции ХАМАС.

ХАМАС был основан в 1987 году шейхом Ахмедом Ясином, членом организации "Мусульманское братство". Во многих странах — считается террористической организацией.

Те, кто интересуется этой темой - читали, также, и данные статьи. Возможно, они заинтересуюи и вас.

Что такое ХАМАС История ХАМАС Сектор Газа Что такое Хезболла ЦАХАЛ Исламский фундаментализм

Это пансуннитское движение выдвигает лозунг "Мусульмане всех стран, объединяйтесь, стройте Халифат, молитесь и поститесь в соответствии с учением Пророка". С самого начала своего существования ХАМАС столкнулся с Организацией освобождения Палестины под руководством Ясира Арафата. Обе организации утверждали, что они единственно правильно борются за освобождение Палестины. Однако на самом деле их борьба касалась контроля над потоками финансирования, поступающими из богатых арабских стран.

Важно отметить, что нефтяные монархии успешно направляли своих пассионариев в Палестину, чтобы они не представляли угрозу на их собственной территории. Этот факт дополняет картину сложных отношений в регионе.

В начале 1990-х годов ХАМАС получил поддержку Ирана.

Эффект Манделы заключается в ложной коллективной памяти. В качестве знакомого россиянам примера эффекта Манделы упоминают фразу из четырех слов. По одной из версий, данное заблуждение возникло потому, что телезрителям известный человек показался действительно…. Каким?

Иран всегда был готов сотрудничать с различными группировками, не обращая внимания на их пол, возраст или вероисповедание, при условии, что они выступали против Израиля. Несмотря на свои ограниченные ресурсы, Иран привлек ХАМАС, предоставляя техническую и военную поддержку.

Иран начал направлять специалистов по минным и ракетным технологиям в Сектор Газа и делиться своим опытом с ХАМАС. Кроме того, иранцы отправляли членов ХАМАС в Ливан для обмена опытом с Хезболлой. Следует отметить, что, несмотря на эти усилия, существует различие в вероисповеданиях: ХАМАС — сунниты, а Иран — шииты. Это различие в вероисповеданиях и культурных особенностях между суннитами и шиитами, а также между арабами и персами, делает влияние Ирана на ХАМАС ограниченным.

Таким образом, хотя Иран предоставил поддержку ХАМАС, влияние этой поддержки оказалось ограниченным из-за религиозных и культурных различий между этими двумя группами.

В 1990-е годы ХАМАС активно конкурировал с Организацией освобождения Палестины (ООП) за звание "главного врага Израиля". В конечном итоге, в Секторе Газа, ХАМАС добился этого приза, благодаря своей непримиримой позиции. В то время, когда Ясир Арафат в 1993 году заключил мирное соглашение с Израилем, ХАМАС отказался от такого шага и продолжал свою борьбу, призывая к продолжению сопротивления, иногда даже до последнего человека (предпочтительно из числа израильтян).

В результате своей упорной борьбы и позиции, в 2007 году ХАМАС одержал победу на выборах в Секторе Газа. Эта организация стала фактически эквивалентом государства, контролируя гражданские и военные дела в этом регионе. Очевидно, одним из первых шагов ХАМАС было изгнание всех конкурирующих палестинских групп, укрепляя свою позицию в Секторе Газа.

Сразу после победы на выборах, Сектор Газа столкнулся с блокадой со стороны Израиля и Египта. Эта блокада включала в себя строгий контроль над потоком товаров и усложняла логистику в регионе. Для преодоления блокады, ХАМАС принял решение о строительстве подземных тоннелей и использовал морской маршрут для поставок необходимого оружия и взрывчатки.

Однако, с учетом сложной экономической ситуации в Секторе Газа, встает вопрос о финансировании и обеспечении террористической активности. Кто финансирует "все это"?

Финансирование ХАМАСа и поддержка его деятельности частично зависят от различных источников. Это — денежная помощь от стран и организаций, различные формы поддержки от симпатизирующих групп, а также доходы, получаемые от контрабанды и торговли.

Интересно, что именно в этом контексте может возникнуть справедливый вопрос о том, насколько участники мирового сообщества содействуют поддержанию такой ситуации и насколько они способствуют урегулированию конфликта в регионе.

В Секторе Газа и на Западном берегу Палестины земля является ограниченным ресурсом, и палестинцам трудно обеспечивать продовольственную безопасность из-за бедности почвы. Оба региона существуют в значительной степени благодаря международным помощям.

Однако, следует отметить разницу в источниках финансирования между Западным берегом и Сектором Газа. С 1993 года Западный берег получает поддержку как от стран Запада, так и от арабских стран, что позволяет ему разнообразить источники финансирования.

В то время как Сектор Газа зависит в основном от арабских стран, таких как Саудовская Аравия, ОАЭ и Алжир, а также Ирана. Арабы вкладывают значительные суммы в общую поддержку палестинцев, однако точные цифры неизвестны.

Информация о финансировании ХАМАСа со стороны Ирана действительно часто остается неясной и подвержена спекуляциям. Однако, если принять во внимание различные оценки, то суммы, предположительно вливаемые Ираном в ХАМАС, могут быть существенно меньше, чем помощь от арабских стран.

В то же время, катарская помощь Сектору Газа действительно имеет большое значение. Вливания Катара в регион в последние годы значительно увеличились и оказали существенное воздействие на экономику и инфраструктуру Сектора Газа.

Эти финансовые потоки подчеркивают сложность и разнообразие источников финансирования, которые поддерживают палестинские территории, и важность международных усилий для обеспечения жизнеспособности и стабильности в этом регионе.

Иран стремится создать для себя партнера, предоставляя техническую помощь и вооружение, что делает его более важным и незаменимым игроком в регионе. С другой стороны, арабские страны, склонны просто финансировать нужные им группировки.

Обострение конфликта в регионе может служить интересам нескольких сторон:

  1. ХАМАС и исламистские группировки: Обострение может помочь им мобилизовать своих сторонников и укрепить свою позицию как "сопротивления" Израилю.
  2. Иран: Иран может видеть выгоду в том, чтобы поддерживать ХАМАС и усилить свое влияние в регионе, используя конфликт в качестве средства воздействия на международную политику.
  3. Израиль: Обострение может быть ответом на действия и провокации со стороны ХАМАСа и других группировок, а также служить для укрепления внутренней позиции правительства Израиля.
  4. Международное сообщество: Многие страны и организации могут использовать обострение для выражения своей позиции по ближневосточному конфликту и попыток посредничества.
  5. Арабские страны: Арабские страны могут влиять на события в Секторе Газа, предоставляя финансовую поддержку и оказывая политическое давление.

Создание транспортного коридора Индия-Ближний Восток-Европа с использованием Израиля как части этого маршрута имеет потенциал оказать существенное воздействие на геополитическую динамику региона и мировой экономики. Этот коридор действительно может иметь не только экономическое, но и геополитическое значение:

  1. Экономическая роль: Маршрут, который соединяет Индию, Ближний Восток и Европу, может обеспечить более эффективную торговлю и транспортировку товаров между этими регионами. Это может снизить логистические затраты и ускорить поставки товаров.
  2. Геополитическое воздействие: Использование Израиля в этом маршруте может изменить динамику в регионе Ближнего Востока. Это может повысить влияние Израиля и его отношения с другими странами региона, включая Иран и Турцию.
  3. Конкуренция с Ираном и Китаем: Создание альтернативного маршрута для поставок товаров может ослабить позиции Ирана и его стремление стать логистическим узлом между Индией и Европой. Также это может представлять конкуренцию для проекта "Один пояс, один путь" Китая.
  4. Экономический рост Израиля: Участие Израиля в этом маршруте может способствовать развитию его транспортной и логистической инфраструктуры, что может быть выгодно для экономики страны.

Саудовская Аравия и Иран, как два крупнейших игрока на Ближнем Востоке, имеют свои собственные интересы и стремления, которые иногда могут приводить к разнообразным действиям и сговорам в мировой политике. Эти страны действительно играют важную роль в глобальной энергетической инфраструктуре и могут оказывать влияние на различные аспекты мировой экономики.

Однако, следует помнить, что события и сценарии в мировой политике часто сложно предсказать, и множество факторов может влиять на решения государств. Политические решения и действия стран подвержены изменениям и зависят от ряда обстоятельств. Таким образом, динамика в регионе Ближнего Востока остается сложной и подверженной переменам, и она требует постоянного анализа и мониторинга.